印国内各方对边境撤军究竟怎么看?| 南亚研究通讯
The following article is from 南亚研究通讯 Author 白广灿
关注风云之声
提升思维层次
导读
印度民众对中国抱有极深误解,这与印度媒体长期对中国进行歪曲与抹黑式报道息息相关。久而久之,这将成为放大中印矛盾、恶化双边关系的一大诱因。
本文共计:4796字 | 阅读预计:20分钟
编译:白广灿
审校:杜文睿
导言
2月10日,中印军队在班公湖地区同步有计划组织脱离接触后,引发印国内舆论狂潮。起初,印国内舆论普遍对撤军协议感到强烈失望,并将中国视为不能与之谈判的背信弃义者,还视莫迪政府视为“一副好牌打得稀烂”,最终屈服于中国的无能卖国者。双方实施撤军后,莫迪政府用近乎愚民的方式,营造逼退解放军的假象,成功将自身塑造成胜利者。而当我国公布阵亡将士名单时,印媒又利用了民众传统上对中国官方数据权威性、准确性的质疑心理及狂欢情绪,使民众坚定地认为印度在加勒万河谷冲突中占了便宜,以此抵消印军从班公湖一带撤军所带来的负面政治影响。未来,诸如加勒万河谷冲突的事件依然可能发生,而此次印国内越来越强烈的厌华、反华民意,势必增加两国解决边境争端的难度。
中方同意把班公湖北岸的解放军撤回到Finger8以东,印方也将把部队撤回到Finger3附近的基地,且双方同意暂停在Finger4至Finger8之间的定期巡逻活动;
双方在班公湖南岸也采取类似的撤离行动,拆除2020年4月以后在争议地区建立的所有建筑、工事等,并在未来48小时内召开新一轮会谈,商讨其他对峙地点的撤军问题;
双方同意应尽早根据达成的协议完全脱离接触,中方意识到印方保卫领土的决心,预计双方会共同努力解决遗留问题;
中印双方需要执行三个基本原则:双方必须尊重并严格遵守实控线、任何一方都不得擅自改变现状;双方达成的协议和谅解必须全面遵守;印方一贯认为,双边关系可以和解决边界问题同步进行,但任何破坏边境和平与安全的行为都必然对双边关系产生不利影响;
虽然在拉达克的中印实控线有许多摩擦点,但印军已经做了充分有效的部署,并占据了一些战略高地,而2020年在班公湖一带的行动说明印军有能力应对各种挑战;
印方谈判的原则是不放弃任何一寸印度领土,也没有做出任何让步,无论哪一党派都需要在国家安全、统一、完整的问题上站在一起。
印媒标注的班公湖北岸的争端示意图
印媒标注的班公湖附近的争议地点,红色箭头附近的山脊,即为2020年8月29日印军偷占的高地
此外,印度知识精英群体普遍对此协议感到强烈失望和不满。其中以国大党秘书长兼首席发言人兰迪普•苏尔吉瓦拉(Randeep Surjewala)的反对声明最全面,也具有代表性[11]。其所表达的不满,大致可以归纳于三个方面:
边境撤军没有真正恢复到2020年4月之前的状态,反而将印度的Finger4至Finger8的“领土”谈成了“缓冲区”,却标榜自己没有做出任何让步。
印军放弃了2020年8月底占领的一些高地,放弃了对中国的战略优势,枉顾印军为此做出的牺牲。
印军主要谈判人员破坏了印度将边境争端一并解决的传统,只是解决了班公湖附近的对峙问题。中国在拉达克其他地区的“入侵”依旧持续进行,印政府却对此保持沉默。
军界的反对声最为具体。如印退役少将阿肖克· 梅塔(Ashok Mehta)认为,印度在边境地区占据相当大的优势,而印度政府为了稳定边境局势,屈从了中方压力,不仅将班公湖北岸的‘印度领土’谈成了‘缓冲区’,还错误的将班公湖南岸高地放弃,近乎完全满足了中国对1959年实控线的要求。而这位退役少将曾在2017年洞朗对峙期间,与周波大校进行过电视辩论。
左一为阿肖克·梅塔
参考资料:
[1]https://k.sina.cn/article_1686546714_6486a91a02001bpta.html?MISCMID&his=0
[2]https://www.hindustantimes.com/india-news/what-rajnath-singh-told-parliament-on-india-china-disengagement-at-pangong-tso-101613024882078.html
[3]https://www.hindustantimes.com/india-news/rajnath-singh-s-full-statement-on-present-situation-in-eastern-ladakh-101613027517299.html
[4]https://timesofindia.indiatimes.com/india/india-committed-to-maintaining-peace-at-lac-defence-minister-rajnath-singh/articleshow/80829603.cms
[5]https://www.hindustantimes.com/india-news/forces-ready-but-pm-modi-not-ready-to-stand-against-china-says-rahul-gandhi-101613101796206.html
[6]https://indianexpress.com/article/india/disengagement-in-areas-of-eastern-ladakh-is-surrender-to-china-antony-7188307/
[7]https://indianexpress.com/article/opinion/columns/india-china-border-standoff-ladakh-lac-7184783/
[8]https://www.tribuneindia.com/news/comment/lac-withdrawal-plan-gives-china-the-edge-213337
[9]https://timesofindia.indiatimes.com/blogs/para-phrase/the-ladakh-conundrum-a-sense-of-deja-vu/
[10]https://twitter.com/Chellaney/status/1359772824584396803
https://twitter.com/Chellaney/status/1360099192849321984
[11]https://www.indiatoday.in/india/story/ladakh-congress-8-questions-govt-national-security-india-territorial-integrity-lac-1768399-2021-02-12
[12]https://www.tribuneindia.com/news/comment/lac-withdrawal-plan-gives-china-the-edge-213337
[13]https://timesofindia.indiatimes.com/blogs/para-phrase/the-ladakh-conundrum-a-sense-of-deja-vu/
[14]https://www.rajnathsingh.in/speeches-in-english/raksha-mantri-shri-rajnath-singhs-statement-in-rajya-sabha-on-present-situation-in-eastern-ladakh/
[15]https://pib.gov.in/PressReleseDetail.aspx?PRID=1624536
[16]https://www.indiatoday.in/india/story/indian-perception-of-lac-at-finger-8-of-pangong-lake-not-ceded-any-land-says-defence-ministry-1768682-2021-02-12
[17]https://www.financialexpress.com/defence/india-china-lac-issue-so-so-you-think-you-can-tell/2195665/
[18]http://www.indiandefensenews.in/2021/02/hurried-withdrawal-by-chinese-in-ladakh.html
[19]https://indianexpress.com/article/india/getting-china-to-pull-back-behind-finger-8-a-huge-success-for-us-northern-army-chief-lt-gen-y-k-joshi-7193213/
背景简介:本文2021年2月27日发表于微信公众号 南亚研究通讯(【重磅】印国内各方对边境撤军究竟怎么看),风云之声获授权转载。 责任编辑:陈昕悦